martes, 28 de abril de 2009

Las Declinaciones


Algo está pasando en el Partido Acción Nacional. Candidatos a diputados federales y locales de importantes distritos están declinando y no quieren hacer campaña. En el transcurso de no menos de dos semanas, cinco panistas han dicho que no a los nombramientos hechos por su dirigencia estatal y avalados por la nacional.
Así es como Selma Montengro, en Metepec, no quiso ir por una curul federal; Ruth Olvera hizo lo propio; Juan Rodolfo Sánchez Gómez hizo el anuncio con bombo y platillo; Tereso Martínez Aldana, también, a ellos se suma ahora Gonzalo Alarcón Bárcena que tampoco quiere ser candidato a diputado federal por mayoría.
Sin duda todos estos personajes tienen un peso específico dentro del panismo mexiquense y resulta un tanto extraño que prácticamente abandonen a su partido cuando las encuestas no les favorecen. Decisión que no ha sido bien vista en los círculos políticos del PAN.
La caída electoral de Acción Nacional en el país y en el Estado de México ha sido evidente; como ya se ha dicho en esta columna, este declive no responde a que el PRI haya hecho un mejor trabajo, sino que se trata de las malas estrategias y de las condiciones económicas y sociales que afectan al país y que el electorado culpa al gobierno de ello.
Pareciera una forma muy cómoda de evitar los quebrantos electorales. En otras palabras, ni Selma, ni Tereso ni Gonzalo ni Juan Rodolfo quieren enfrentar una derrota o quizás no quieran contribuir a un estrepitoso descalabro de su partido en las elecciones del 5 de julio.
Hasta donde se conoce, en Toluca, el PAN enfrenta una seria caída en las preferencias electorales. La principal causa proviene del disgusto que ha causado a los toluqueños más de un año de obras en el Centro de la capital mexiquense y que hasta el momento no se les ve fin, es más ni siquiera hay una sola que haya sido concluida por completo. Todas andan a medias.
En Metepec, el disgusto de Selma Montenegro por no obtener la candidatura a la presidencia municipal se reflejó en el rechazo a la diputación federal que deja Xavier Maawad. El pleito entre ambos personajes es evidente aunque públicamente digan que se apoyarán mutuamente. No es cierto y ellos bien lo saben.
El resto de los que rechazaron la candidatura fue por razones de comodidad. Por no querer ensuciarse los zapatos en un recorrido de campaña, habían optado por pedir una diputación vía plurinominal, al no obtenerla prefirieron despreciar abanderar a su partido en las elecciones.

PASOS EN FALSO
La inseguridad sigue azotando al Estado de México. No hay autoridad que haga algo por detener lo que está sucediendo. El automovilista que murió hace dos semanas durante la ejecución de los policías en Toluca nada tenía que ver y el procurador sólo atinó a decir que “se encontraba en el lugar equivocado”. Le pregunto al señor Bazbaz Sacal, como está la situación ¿ahora hasta salir de nuestra casa puede convertirse en “estar en el lugar equivocado”?

PASO A PASITO
Finalmente la líder de la Central Campesina Independiente, Maricruz Cruz está en la lista de diputados federales del PRI por la vía plurinominal; aunado a ello se convirtió en la secretaria general de la organización campesina a nivel nacional. Con pasos firmes, Maricruz ha construido su carrera política. Es un reconocimiento a la labor de las mujeres dentro de la política, que dicho sea de paso, últimamente ha estado muy despreciada por los dirigentes de los partidos y por las autoridades gubernamentales.

Estado fallido




El sistema político mexicano está en crisis. Estamos en un estado fallido, a pesar de que las autoridades digan lo contrario. No funcionan los sistemas federal, de partidos, electorales, de medios de comunicación y de seguridad pública.
Los gobernantes de este país están interesados en desmentir que haya una crisis en el sistema político mexicano. No desean ni les conviene reconocer que las críticas que vienen del exterior alertan sobre está situación en la política mexicana.
El sistema de partidos políticos no funciona, de un partido hegemónico y decadente pasamos al bipartidismo y en algunos casos al tripartidismo sin que se privilegie el principio democrático de esta nación.
Hoy el dinosaurio quiere revivir, con propuestas de políticos jóvenes, sin experiencia ni vocación, pero con pensamientos arcaicos. Gran contradicción. ¿Cómo se puede ser joven y pensar como viejo? Están entrando a lo que llaman algunos analistas un neopriismo fallido.
En este espacio ya hemos hablado sobre los malos candidatos que se eligen para representarlos en las elecciones de julio próximo, que responden sólo al pago de cuotas o como una forma de que el gobernante en turno se quite de encima a aquel político que les es incómodo, dándole distritos o municipios ya perdidos. En el Estado de México hay muchos ejemplos: Toluca, Metepec, Naucalpan, Tlalnepantla, Nezahualcóyotl, principalmente.
En lo referente al sistema electoral, éste nunca ha sido ni competitivo ni autónomo. La evidente partidización en los órganos, que se suponen eran ciudadanos, ha pervertido su origen. No han servido más que para legitimar situaciones poco claras en las elecciones de este país.
Las múltiples reformas que se han realizado a las leyes electorales no garantizan comicios limpios y justos. Los partidos políticos han monopolizado las decisiones del IFE y de los órganos estatales para manipularlos a su propia conveniencia.
El poder fáctico de los medios de comunicación es más grande. La competencia se centra en unos cuantos y las decisiones se toman desde ahí. Se manipula la información a conveniencia del mejor postor, incluso hay algunos que se dan el lujo de cambiar y ordenar leyes para beneficio propio, con la anuencia de la autoridad en turno.
Desde ellos se crean políticos y se destruyen a otros. Se generan imágenes, candidaturas virtuales, se posicionan, hacen creer al electorado que presentan la mejor opción. Todo porque se pagan cantidades millonarias con dinero público para mantenerse en el estrellato.
Sin embargo, el sistema que debería preocupar y ocupar a los actuales gobernantes es el de seguridad pública. Estamos pasando de un estado policial a un estado fallido. No es eficaz, hay una cartelización y lo peor es la transición por la que atravesamos: de un estado sensible al narco a un narcoestado.

Pasos en falso
Me pregunto ahora que el narcotráfico está metido hasta la médula en la política, ¿cómo le harán muchos candidatos que aspiran a gobernar municipios, cuando el narco los contacte y quieran negociar con ellos para dejarlos cumplir con su mandato a cambio de que operen “sin problemas” en las demarcaciones?

Paso a pasito

La Universidad Autónoma del Estado de México está inmersa en un cambio profundo. Está en los linderos de la sucesión, pero ni así el rector José Martínez Vilchis deja de hacer su trabajo, que ha llevado a la UAEM a altos estándares de calidad. Este martes recibió seis reconocimientos por parte de la Secretaría de Educación Pública, por la eficacia en tres de las carreras que se imparten en la Máxima Casa de Estudios de la entidad.

miércoles, 18 de marzo de 2009

El PRD mexiquense y sus candidatos


El Partido de la Revolución Democrática va camino a la elección de julio de 2009 dando tumbos. Los tropiezos de los perredistas no dejan lugar a dudas de que impera la desorganización y la pelea por los cotos de poder. Ahí no hay unidad ni una militancia convencida de lo que se hace en ese partido.
El domingo se llevaron a cabo las internas para elegir a sus candidatos. Lo que tanto critican los del sol azteca fue reproducido sin pudor alguno y eso que se trataba de un asunto meramente partidista: compra de votos, robo de urnas, acarreos, entrega de despensas y toda una serie de artimañas electorales para decidir quiénes los representarán en los comicios.
No dejaron nada a la imaginación. La lucha por las posiciones se dejó ver tal como es: cruda, sin escrúpulos, mentirosa. Ganaron los amigos de los amigos, los candidatos impuestos por los que ya están en el poder. Igual que en los otros partidos –PRI y PAN-.
Nada sorprende ya del sistema partidista de México. Operan todos igual, ninguno se salva. La diferencia es el ruido que hacen unos y otros.
Mucho han hablado de transparentar los recursos que llegan a las campañas para evitar la infiltración de la delincuencia organizada; sin embargo, sorprendentemente dejaron participar a Mario Moreno Conrado, alcalde con licencia de Ixtapaluca, en arraigo por la SIEDO y acusado de ser presunto líder de una peligrosa banda de secuestradores.
¿Qué pasa con el PRD? Defiende lo indefendible. Moreno Conrado “ganó” la elección en Ixtapaluca. Es el candidato del sol azteca a la diputación federal por el distrito XII. Los dirigentes lo están permitiendo. Por simple ética y moral, por ser congruentes con lo que dicen debieron cerrarle el paso a este personaje hasta que se aclarara su situación judicial.
Otro caso parecido es el del ex panista Alejandro Gamiño en Coacalco. Este sujeto fue detenido y encarcelado cuando fue encontrado con armas de uso exclusivo del Ejército y un cargamento de droga en su vehículo. Del PAN lo expulsaron luego de este escándalo y ahora lo arropa el PRD. El domingo también “ganó” la candidatura a la presidencia municipal por ese partido.
¿Podremos decir que del PRD ya no nos sorprende nada? Es una lástima que una opción política, que en cierto momento de la vida de este país llegó a ser una posibilidad de cambio esté en estas condiciones. El poder corrompe no cabe duda. No importa cuáles sean los antecedentes de las personas que lo conforman, el caso es mantenerse en la esfera pública.

Pasos en falso

El tropezón de la revista Forbes al publicar que Joaquín Loera Guzmán, “El Chapo Guzmán” esta dentro de la lista de los hombres más ricos del mundo, le ha acarreado una serie de críticas y de cuestionamientos sobre la metodología que utilizan para hacer su tan famoso listado.
Ahora los directivos de la publicación advierten que fue una aberración colocar al líder del cártel de Sinaloa en esa relación. Quizás con esto Forbes pierda la seriedad que por años caracterizó a esta publicación. Lo más grave es que sin medir las consecuencias, se haya hecho apología del delito para alcanzar un sitio en la otrora prestigiosa revista.

Paso a Pasito

Los alumnos de la Licenciatura en Comunicación de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales preparan entusiastamente su Congreso Nacional de Comunicación. Es alentador ver que los próximos comunicólogos se preocupen por actualizarse, por abrirse a nuevas ideas y escuchar a los expertos en la materia para abrevar de sus conocimientos. Felicidades.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Hasta con la cubeta



La elección de candidatos a diputados federales, locales y presidentes municipales se ha convertido en un verdadero caos para los partidos políticos. Se retomaron las viejas prácticas que dejan muchos heridos en el camino y grietas que se pueden convertir en dolor de cabeza para los que utilizaron el dedo apuntador.
El caso que aún persiste es el del Partido Acción Nacional. ¡Quién viera a los panistas! Repartiendo posiciones a sus amigos, familiares y miembros del mismo grupo político y tanto que critican a los de los otros partidos.
Vergonzante es el caso de los hermanos Durán Reveles que no conformes con haber sentado sus reales en Naucalpan y parte de Cuautitlán Izcalli, ahora pretende que todos, los miembros de la familia tengan en esta elección un hueso que seguir royendo: José Luis, Patricia, Porfirio y Alfredo buscan una posición. Han sido alcaldes, diputados locales, federales y senadores.
Otro caso lamentabilísimo es el de David Ulises Guzmán Palma que ayer no tuvo empacho en sacar a todos los empleados del ayuntamiento de Cuautitlán Izcalli para llevarlos a una “manifestación de inconformidad” porque su señora esposa no obtuvo la candidatura a una diputación local. ¡Con razón Marta Sahagún quería suceder a Fox en la presidencia!
Y Toluca, la capital mexiquense no podía estar exenta de este tipo de situaciones. Los tres panistas que han gobernado el municipio se repartieron las posiciones; pero el cinismo llega a su máxima expresión cuando vemos que Armando Enríquez Flores y Óscar González Morán, diputados federales, ahora son candidatos a legisladores locales. Es decir, sólo hubo un enroque. JuanRo se hace el mártir y dice que él obedece a su partido y por eso va de candidato a una curul federal, que él no lo pidió.
Juan Carlos Núñez Armas se sacrificará nuevamente y buscará ser alcalde por segunda ocasión, esta vez pretende cerrar con broche de oro y colocar a su esposa, la regidora Mireya Acero como diputada plurinominal.
Estos podrían ser los casos más “sonados”, pero existen una serie de irregularidades que se están reflejando todos los días en todos los municipios. La sede nacional del PAN ya se convirtió en un campamento mexiquense y el dirigente estatal sólo atina a decir que será difícil reconsiderar las listas.
De por sí el PAN anda por los suelos en las preferencias electorales, por ello no se pueden dar el lujo de fracturarse internamente. Con estas situaciones el panismo sólo da argumentos para que la gente no vote por ellos. Cuándo entenderán –todos los hombres y mujeres de los partidos- que la política no es un negocio, que es necesario que dignifiquen el oficio, que verdaderamente sirvan a los intereses del pueblo, no a los de sus cuentas bancarias ni carteras.

Pasos en falso

Creer que los medios de comunicación son hermanas de la caridad o instituciones de asistencia privada, es un error garrafal, son un negocio y como tal funcionan, pero también tienen una enorme responsabilidad social, y su función primigenia es la de informar.
Quienes hacen periodismo a diario no están todo el tiempo pensando a qué intereses van a servir. Lo que busca el reportero es lo que comúnmente llamamos “nota”, llevar la noticia que cumpla con todos los requisitos: interés, verídica, de impacto social, objetiva y actual. Nada más.

Paso a pasito

Desde aquí envío un abrazo fuerte a mi amigo y líder campesino Don Félix García Hernández, que hace unos días sufrió el lamentable fallecimiento de su padre, esperamos que llegue pronto la aceptación por esta pérdida irreparable.

miércoles, 28 de enero de 2009

La estructura


El sistema político mexicano no cambia. Siguen vigentes las mismas estructuras, los mismos métodos y las mismas políticas, implementadas por Plutarco Elías Calles, hace ya algunos años.
Estas estructuras siguen permeando en la política mexicana, a pesar de la tan mencionada alternancia democrática. Siguen los mismos administradores que antaño, son los hijos y los nietos de aquellos que fundaron el Partido Nacional Revolucionario, hoy mejor conocido como PRI, con las mismas ideologías, con iguales formas de gobernar.
Así han pasado de generación tras generación los modos de hacer política, de la política a la mexicana. Los procesos electorales han venido a legitimar de alguna forma estos métodos, que se reproducen en la presidencia, en las alcaldías, en las gubernaturas y en los partidos políticos.
Así, este lunes inició la pasarela de los aspirantes a candidatos a diputados federales por el Partido Revolucionario Institucional. No se vio nada nuevo. La estructura permanece intacta, omnipresente, todopoderosa. El rito, fue el mismo de siempre. El control de los sectores y de los territorios. Son los 75 años en el poder.
Nada cambió. El show fue el mismo. Aquellos que van con la esperanza de ser y los que ya palomeó el gobernador Enrique Peña Nieto, para que le allanen el camino en el Congreso de la Unión.
Así se vio pasar al ex secretario de Gobernación, ex gobernador, ex alcalde, ex senador, ex diputado federal, Emilio Chuayffet Chemor, que dijo no querer ser líder de la fracción priista en el Congreso federal.
También apareció el ex secretario General de Gobierno en la administración de Arturo Montiel Rojas, Manuel Cadena Morales. Quiere recuperar Texcoco de las manos de los perredistas.
Miguel Ángel Terrón Mendoza, ex presidente municipal de Metepec, uno de los últimos alcaldes priistas de esa localidad, gobernada desde hace varios años por el PAN y por el PT. Sus representantes populares han sido albiazules, salvo una excepción en el la Legislatura local.
Para desgracia de unos y fortuna de otros, el PRI será el beneficiario de los votos de castigo que se esperan en esta elección. La crisis económica y la inseguridad serán las banderas que esgriman los políticos añejos y caducos del priismo para dar la batalla al PAN y al PRD.
La maquinaria está echada a andar, la han aceitado bien los errores de los otros y los priistas se frotan las manos, quizás para ellos sea el tiempo de volver de donde nunca se han ido. Su estructura se ha mantenido por décadas. No hubo cambios de fondo, sólo de formas, siguen vigentes, siguen operando. Están ahí, permanentemente como una sombra al acecho.

PASO A PASO…

Cada día son más aberrantes los crímenes que comenten los narcotraficantes y que se dan a conocer en los medios de comunicación. ¿Cómo es posible que un sujeto haya desaparecido a 300 personas sin que nadie se diera cuenta?
¿Acaso los que vendían los kilos y kilos de sosa cáustica a la semana al tal Pozolero, no sospecharon nada? ¿No había algo raro que llamara la atención? ¿Cómo opera tanta impunidad en este país? ¿Es la estructura?

martes, 6 de enero de 2009

Feliz 2009


Empieza el 2009 con varios retos por delante para el Estado de México. De entrada ya dio inicio el proceso electoral para la elección del 5 de julio, en medio de una crisis económica espeluznante y hay que recordar que desafortunadamente los mexicanos, debido a las propias condiciones sociales que vivimos, votan con el estómago y no con la cabeza.
Es por esta razón que los partidos políticos deberán poner en práctica sistemas certeros para la elección de sus candidatos a representarlos en las urnas. No es una tarea fácil, pues hay una serie de factores que impiden que sean los propios partidos, como tales, quienes tomen la decisión final.
Algunas veces no es entendible ese temor absurdo de los políticos de negar lo innegable; me explico, es evidente quiénes son los tomadores de decisiones en este tenor: son sin duda alguna el presidente de la república en turno y los gobernadores en funciones, siempre y cuando no sean del mismo partido que el Jefe del Ejecutivo. Es decir, por mucho que haya alternancia democrática, en México sigue operando eficazmente el dedazo en todos los partidos políticos, sean del color que sean.
Es por ello que muchas veces, por no decir que en todas las ocasiones, las decisiones que se toman son poco eficaces. El pago de cuotas se hace evidente y tenemos un reciclado de políticos añejos y caducos que ya dan pena ajena y lo peor del asunto es que ni siquiera presentan una solución a los problemas de los ciudadanos.
Los problemas sociales se han ido acumulando a lo largo de los años. No hay municipio en la entidad que no registre algún conflicto derivado de las malas administraciones. Impera la desigualdad social, el desempleo, la inseguridad, la mala calidad en los servicios públicos, en las vialidades, en las carreteras, en las autopistas, en el transporte, en la educación, en la salud y en un largo etcétera y los presidentes municipales, ya están preparándose para saltar a algún otro puesto de elección popular.
Tanto el presidente Felipe Calderón, como el gobernador Enrique Peña y quien asuma esta función en el PRD, como tomadores finales de la decisión de quiénes serán los candidatos, deben pasar del discurso vacío y fútil a los hechos contundentes.
Deben dejar de prepararse los escenarios para retener el poder y buscar aliados eficaces en la administración pública, eso, parecería más lógico y un camino más seguro para retener sus posiciones políticas, pues contarían con el voto consciente de los ciudadanos. Qué mejor recompensa que engañarse a sí mismos, con sufragios comprados, presionados o inexistentes.
El Partido Acción Nacional a lo largo de 2008 ha pagado sus malas decisiones; parece que este 2009 no será distinto en ese sentido. El PRI, luego de varios años de estrepitosas derrotas frente al PRD o al PAN, parece que se recupera, pero no por sus buenos candidatos, sino por el voto de castigo hacía sus contrincantes.
Del PRD ya no se sabe ni qué decir ni a quién creerle; es vergonzante ver día a día cómo se desgarran las vestiduras unos y otros frente a los medios de comunicación, frente a quienes en algún momento creyeron en ellos. Aún hay quienes mantienen un voto de confianza, pero son los menos.
Del resto de los partidos no se puede decir más, PT, PVEM, Convergencia y Nueva Alianza existen porque los tres grandes institutos políticos de este país, lo han permitido con sus coaliciones. Nada aportan a la sociedad.
El reto no es minúsculo. Habrá que esperar, a finales de este mes se sabrá quiénes serán los ungidos de los partidos políticos y sabremos el destino que nos depararán las siguientes administraciones y los congresos. No hay que tener mucha fe de que las cosas tengan un cambio radical. La gente está más preocupada por qué comer y en no perder su empleo.

A CADA PASO…

No hay rincón de este mundo que se salve de la crisis económica. En Europa los problemas de desempleo y la carestía de la vida son más que evidentes. La presión que viven naciones como España por la inmigración y por el desempleo ha hecho que los españoles opten por los trabajos que antes no querían ni mirar y eran entregados a los inmigrantes.
Ahora se ha tomado la decisión de dar las fuentes de trabajo a los ciudadanos comunitarios y después a los que no pertenecen a la Unión Europea, lo que agravará más los problemas de inmigración que agobian a la península ibérica, que ha visto crecer su población de manera desproporcionada por el fenómeno, con las consecuencias propias: inseguridad e indigencia.

PASOS EN FALSO…

No a pocos preocupa lo que pasa con la imagen del gobernador Enrique Peña Nieto. A lo mejor es un asunto bien calculado, pero a finales de año, en una entrega de cobijas para los pobres, la gente clamaba por “La Gaviota”, más que por el propio mandatario… Las noticias del Estado de México están pasando por el tamiz de los medios de comunicación dedicados al chisme, al espectáculo y a la especulación. Todos están al pendiente de la relación amorosa del “verdadero góber precioso” y su Cenicienta; sin que medie la reflexión al respecto. El gobierno apuesta a no dar resultados y que la ciudadanía se conforme con vivir al mismo tiempo la novela políticofarandulera que han decidido zamparle a los mexiquenses, de aquí al 2011, cuando haya terminado la administración y Peña anuncie con bombo y platillo sus intenciones presidenciables.
En fin, mientras, Angélica Rivera tiene todo bien calculado. La actriz ya se ve viviendo en la otrora “cabaña Fox”, en esa en la que las toallas costaron 4 mil pesos cada una. No hay que dudar que fuera a través de ella que se filtrara el tema de la supuesta boda para finales de enero, como un modo de presión hacia Peña Nieto y que le cumpla con lo comprometido…

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Vida Privada



Actualmente en México y en la mayoría de los países, la vida privada ha pasado al ámbito público, principalmente, la de los artistas y actualmente la de los políticos. En el caso de éstos últimos parece ser que hay una autorización tácita de que sea invadido el ámbito privado para alcanzar la popularidad entre los potenciales electores o gobernados.
Así, el público se ha enterado de la vida privada del presidente Nicolás Sarkozy, del divorcio del ex gobernador mexiquense Arturo Montiel Rojas; del Rancho de Vicente Fox y Marta Sahagún; de la vida familiar de Enrique Peña, actual mandatario del Estado de México; de la que en su momento fue la novia de Andrés Manuel López Obrador o de la mujer que comparte su vida con el Subcomandante Marcos.
En el caso de los Fox, con las consecuencias de todos conocidas: la investigación por presunto enriquecimiento ilícito; situación que salió a la luz, por haber permitido el acceso a los medios de comunicación al recién remodelado Rancho San Cristóbal, para que luego hubiera un reclamo por la invasión a la vida privada de estos personajes.
El dilema ético, considero es el plantear ¿qué tan válido es que los políticos permitan el acceso a su vida privada, con afanes netamente electorales y de popularidad y que los medios de comunicación acepten el rol que se les impone?
El derecho a la intimidad es parte esencial de la privacidad necesaria para todo ser humano. Por tanto, es uno de los límites del derecho a informar y a ser informado. Sin embargo, el grado de la intimidad no es el mismo para todos los seres humanos. La intimidad del funcionario público está más expuesta que la del ciudadano común, en cuanto hay aspectos de su vida que tocan con el interés público. Esa es la parte de su intimidad que sacrifica el funcionario al acceder al servicio público y que ahora por su propia voluntad ha dejado de lado ese derecho a la privacidad.
Advierte, Ernesto Villanueva que “el derecho a la vida privada consiste en la facultad que tienen los individuos para no ser interferidos o molestados ¬por persona o entidad alguna¬ en el núcleo esencial de las actividades que legítimamente deciden mantener fuera del conocimiento público.
El bien jurídicamente protegido de este derecho está constituido por la necesidad social de asegurar la tranquilidad y la dignidad necesarias para el libre desarrollo de la personalidad humana, con miras a que cada uno pueda llevar a cabo su proyecto vital”.

De este modo, el respeto a la vida privada o intimidad, al honor e incluso a la imagen propia, son considerados como derechos fundamentales del ser humano y que se encuentran protegidos por diversas normas internacionales como son la Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada por la Asamblea general de las Naciones Unidas en 1948 (artículo 12), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 (artículos 17 y 19), la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 (artículos 11 y 13), y en la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 (artículo 16), instrumentos todos estos firmados y ratificados por México (cabe señalar que también existen otros instrumentos que establecen este derecho como son: la Convención de Roma para la protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1959, la Declaración de los Derechos y libertades fundamentales aprobadas por el parlamento europeo y la Carta Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos de 1981 y de los que México no es parte.)

Enrique Peña Nieto expone su vida privada

Es claro que el gobernador Enrique Peña Nieto ha renunciado al derecho que tiene a mantener su vida privada fuera de los reflectores. El llamado “verdadero góber precioso”, en la búsqueda de la candidatura presidencial al 2012 por su partido -el Revolucionario Institucional- ha sacrificado su intimidad.
Peña Nieto inició hace poco más de un año –luego de la muerte de su esposa Mónica Pretelini de Peña-, una campaña publicitaria para explotar su imagen, en la que incluía aspectos de su vida privada; principalmente, entrevistas en revistas de las llamadas “del corazón” y una que otra foto familiar o con amigas, publicadas en diarios de circulación nacional y ahora ha hecho pública su relación formal con la actriz Angélica Rivera, mejor conocida como "La Gaviota".
Sus estrategas han ido en busca de la construcción de su imagen y presencia en los diversos medios de comunicación, a través de la televisión en programas de espectáculos y noticieros, así como en las llamadas revistas “rosas” o del “corazón”.
El escritor Mario Vargas Llosa advierte en su columna Piedra de Toque: La Civilización del Espectáculo, publicada en el Diario Reforma, en la sección internacional del 3 de junio 2007: “… la cultura de nuestro tiempo propicia y ampara todo lo que entretiene y divierte, en todos los dominios de la vida social, y por eso, las campañas políticas y las justas electorales son cada vez menos un cotejo de ideas, y cada vez más eventos publicitarios, espectáculos en los que, en vez de persuadir, los candidatos y los partidos tratan de seducir y excitar, apelando, como los periodistas amarillos, a las bajas pasiones o los instintos más primitivos, a las pulsiones irracionales del ciudadano antes que a su inteligencia y su razón”.
Enrique Peña Nieto ha explotado su imagen con su presencia en los medios de comunicación para alcanzar objetivos políticos y económicos, dejando de lado la responsabilidad que le fue conferida por los ciudadanos para gobernar, administrar los recursos públicos y solucionar los problemas que prácticamente ahogan al Estado de México.
La entidad cuenta con más de 22 mil kilómetros cuadrados, en ellos habitan casi 15 millones de personas y se estima que aproximadamente el 60 por ciento de los habitantes viven en condiciones de marginación y pobreza; más de 50 municipios están ubicados en ese rango de marginalidad. Además los mexiquenses también demandan seguridad, empleo, salud y educación, pues las brechas sociales se siguen abriendo cada día más.
En meses pasados, concedió una entrevista titulada “Enrique Peña Nieto, El Viudo de Oro”, publicada en la revista Quién, donde el mandatario habla de una tragedia familiar, de un asunto privado que trasciende a lo público –la muerte de su esposa y su viudez a los 41 años de edad-.
Permitió que se fotografiara su casa, a sus hijos menores de edad, habló de la ropa que usa, de los cosméticos que le permiten tener una piel “sin poros abiertos” y sobre todo, cómo descubre la muerte de su esposa y cómo sus hijos y él mismo han sobrevivido a la tragedia.
Sin embargo, a pesar de esa “autorización” para conocer del ámbito privado en el que se desarrolla, cuando es cuestionado directamente por los medios de comunicación “no autorizados para tocar esos temas”, evade dar respuestas y tajante responde que son temas de los que no habla.
Se advierte entonces, una doble moral al respecto. Son sólo ciertos medios, que llegan a determinado público –mujeres y jóvenes en su mayoría (consideraros los más grandes potenciales electores)- a los que les permite el acceso a su vida privada. Aquellos que le cuestionan su actuar público, no tienen el derecho a saber del rol personal.
Es de llamar la atención el hecho de que el gobernador Enrique Peña Nieto utilice las revistas del corazón y de espectáculos para publicitar su vida íntima, pues hasta hace algunos años esta parte de los políticos era tan personal y de poco acceso a los medios de comunicación, que los mexicanos casi nunca estaban enterados de la vida privada de sus gobernantes.
Sin embargo, actualmente, dichas publicaciones han ganado auge entre el común de la sociedad. Ahora podemos ver fácilmente cómo viven y se desarrollan en familia los políticos de cualquier filiación partidista, incluso nos enteramos de sus escándalos amorosos, infidelidades, bodas, los bautizos y las primeras comuniones de sus hijos, entramos a sus casas, pero también poco nos enteramos de su labor como gobernantes; esta parte se ha dejado a un lado, para dar paso a la espectacularidad y el morbo.
Valdría la pena preguntarse ¿qué bien común puede haber en la exhibición de la vida privada de este personaje? ¿Quién es el beneficiario de que Enrique Peña haya renunciado voluntariamente a su derecho a la intimidad?