La estructura

El sistema político mexicano no cambia. Siguen vigentes las mismas estructuras, los mismos métodos y las mismas políticas, implementadas por Plutarco Elías Calles, hace ya algunos años.
Estas estructuras siguen permeando en la política mexicana, a pesar de la tan mencionada alternancia democrática. Siguen los mismos administradores que antaño, son los hijos y los nietos de aquellos que fundaron el Partido Nacional Revolucionario, hoy mejor conocido como PRI, con las mismas ideologías, con iguales formas de gobernar.
Así han pasado de generación tras generación los modos de hacer política, de la política a la mexicana. Los procesos electorales han venido a legitimar de alguna forma estos métodos, que se reproducen en la presidencia, en las alcaldías, en las gubernaturas y en los partidos políticos.
Así, este lunes inició la pasarela de los aspirantes a candidatos a diputados federales por el Partido Revolucionario Institucional. No se vio nada nuevo. La estructura permanece intacta, omnipresente, todopoderosa. El rito, fue el mismo de siempre. El control de los sectores y de los territorios. Son los 75 años en el poder.
Nada cambió. El show fue el mismo. Aquellos que van con la esperanza de ser y los que ya palomeó el gobernador Enrique Peña Nieto, para que le allanen el camino en el Congreso de la Unión.
Así se vio pasar al ex secretario de Gobernación, ex gobernador, ex alcalde, ex senador, ex diputado federal, Emilio Chuayffet Chemor, que dijo no querer ser líder de la fracción priista en el Congreso federal.
También apareció el ex secretario General de Gobierno en la administración de Arturo Montiel Rojas, Manuel Cadena Morales. Quiere recuperar Texcoco de las manos de los perredistas.
Miguel Ángel Terrón Mendoza, ex presidente municipal de Metepec, uno de los últimos alcaldes priistas de esa localidad, gobernada desde hace varios años por el PAN y por el PT. Sus representantes populares han sido albiazules, salvo una excepción en el la Legislatura local.
Para desgracia de unos y fortuna de otros, el PRI será el beneficiario de los votos de castigo que se esperan en esta elección. La crisis económica y la inseguridad serán las banderas que esgriman los políticos añejos y caducos del priismo para dar la batalla al PAN y al PRD.
La maquinaria está echada a andar, la han aceitado bien los errores de los otros y los priistas se frotan las manos, quizás para ellos sea el tiempo de volver de donde nunca se han ido. Su estructura se ha mantenido por décadas. No hubo cambios de fondo, sólo de formas, siguen vigentes, siguen operando. Están ahí, permanentemente como una sombra al acecho.

PASO A PASO…

Cada día son más aberrantes los crímenes que comenten los narcotraficantes y que se dan a conocer en los medios de comunicación. ¿Cómo es posible que un sujeto haya desaparecido a 300 personas sin que nadie se diera cuenta?
¿Acaso los que vendían los kilos y kilos de sosa cáustica a la semana al tal Pozolero, no sospecharon nada? ¿No había algo raro que llamara la atención? ¿Cómo opera tanta impunidad en este país? ¿Es la estructura?

Feliz 2009

Empieza el 2009 con varios retos por delante para el Estado de México. De entrada ya dio inicio el proceso electoral para la elección del 5 de julio, en medio de una crisis económica espeluznante y hay que recordar que desafortunadamente los mexicanos, debido a las propias condiciones sociales que vivimos, votan con el estómago y no con la cabeza.
Es por esta razón que los partidos políticos deberán poner en práctica sistemas certeros para la elección de sus candidatos a representarlos en las urnas. No es una tarea fácil, pues hay una serie de factores que impiden que sean los propios partidos, como tales, quienes tomen la decisión final.
Algunas veces no es entendible ese temor absurdo de los políticos de negar lo innegable; me explico, es evidente quiénes son los tomadores de decisiones en este tenor: son sin duda alguna el presidente de la república en turno y los gobernadores en funciones, siempre y cuando no sean del mismo partido que el Jefe del Ejecutivo. Es decir, por mucho que haya alternancia democrática, en México sigue operando eficazmente el dedazo en todos los partidos políticos, sean del color que sean.
Es por ello que muchas veces, por no decir que en todas las ocasiones, las decisiones que se toman son poco eficaces. El pago de cuotas se hace evidente y tenemos un reciclado de políticos añejos y caducos que ya dan pena ajena y lo peor del asunto es que ni siquiera presentan una solución a los problemas de los ciudadanos.
Los problemas sociales se han ido acumulando a lo largo de los años. No hay municipio en la entidad que no registre algún conflicto derivado de las malas administraciones. Impera la desigualdad social, el desempleo, la inseguridad, la mala calidad en los servicios públicos, en las vialidades, en las carreteras, en las autopistas, en el transporte, en la educación, en la salud y en un largo etcétera y los presidentes municipales, ya están preparándose para saltar a algún otro puesto de elección popular.
Tanto el presidente Felipe Calderón, como el gobernador Enrique Peña y quien asuma esta función en el PRD, como tomadores finales de la decisión de quiénes serán los candidatos, deben pasar del discurso vacío y fútil a los hechos contundentes.
Deben dejar de prepararse los escenarios para retener el poder y buscar aliados eficaces en la administración pública, eso, parecería más lógico y un camino más seguro para retener sus posiciones políticas, pues contarían con el voto consciente de los ciudadanos. Qué mejor recompensa que engañarse a sí mismos, con sufragios comprados, presionados o inexistentes.
El Partido Acción Nacional a lo largo de 2008 ha pagado sus malas decisiones; parece que este 2009 no será distinto en ese sentido. El PRI, luego de varios años de estrepitosas derrotas frente al PRD o al PAN, parece que se recupera, pero no por sus buenos candidatos, sino por el voto de castigo hacía sus contrincantes.
Del PRD ya no se sabe ni qué decir ni a quién creerle; es vergonzante ver día a día cómo se desgarran las vestiduras unos y otros frente a los medios de comunicación, frente a quienes en algún momento creyeron en ellos. Aún hay quienes mantienen un voto de confianza, pero son los menos.
Del resto de los partidos no se puede decir más, PT, PVEM, Convergencia y Nueva Alianza existen porque los tres grandes institutos políticos de este país, lo han permitido con sus coaliciones. Nada aportan a la sociedad.
El reto no es minúsculo. Habrá que esperar, a finales de este mes se sabrá quiénes serán los ungidos de los partidos políticos y sabremos el destino que nos depararán las siguientes administraciones y los congresos. No hay que tener mucha fe de que las cosas tengan un cambio radical. La gente está más preocupada por qué comer y en no perder su empleo.

A CADA PASO…

No hay rincón de este mundo que se salve de la crisis económica. En Europa los problemas de desempleo y la carestía de la vida son más que evidentes. La presión que viven naciones como España por la inmigración y por el desempleo ha hecho que los españoles opten por los trabajos que antes no querían ni mirar y eran entregados a los inmigrantes.
Ahora se ha tomado la decisión de dar las fuentes de trabajo a los ciudadanos comunitarios y después a los que no pertenecen a la Unión Europea, lo que agravará más los problemas de inmigración que agobian a la península ibérica, que ha visto crecer su población de manera desproporcionada por el fenómeno, con las consecuencias propias: inseguridad e indigencia.

PASOS EN FALSO…

No a pocos preocupa lo que pasa con la imagen del gobernador Enrique Peña Nieto. A lo mejor es un asunto bien calculado, pero a finales de año, en una entrega de cobijas para los pobres, la gente clamaba por “La Gaviota”, más que por el propio mandatario… Las noticias del Estado de México están pasando por el tamiz de los medios de comunicación dedicados al chisme, al espectáculo y a la especulación. Todos están al pendiente de la relación amorosa del “verdadero góber precioso” y su Cenicienta; sin que medie la reflexión al respecto. El gobierno apuesta a no dar resultados y que la ciudadanía se conforme con vivir al mismo tiempo la novela políticofarandulera que han decidido zamparle a los mexiquenses, de aquí al 2011, cuando haya terminado la administración y Peña anuncie con bombo y platillo sus intenciones presidenciables.
En fin, mientras, Angélica Rivera tiene todo bien calculado. La actriz ya se ve viviendo en la otrora “cabaña Fox”, en esa en la que las toallas costaron 4 mil pesos cada una. No hay que dudar que fuera a través de ella que se filtrara el tema de la supuesta boda para finales de enero, como un modo de presión hacia Peña Nieto y que le cumpla con lo comprometido…

Vida Privada

Actualmente en México y en la mayoría de los países, la vida privada ha pasado al ámbito público, principalmente, la de los artistas y actualmente la de los políticos. En el caso de éstos últimos parece ser que hay una autorización tácita de que sea invadido el ámbito privado para alcanzar la popularidad entre los potenciales electores o gobernados.
Así, el público se ha enterado de la vida privada del presidente Nicolás Sarkozy, del divorcio del ex gobernador mexiquense Arturo Montiel Rojas; del Rancho de Vicente Fox y Marta Sahagún; de la vida familiar de Enrique Peña, actual mandatario del Estado de México; de la que en su momento fue la novia de Andrés Manuel López Obrador o de la mujer que comparte su vida con el Subcomandante Marcos.
En el caso de los Fox, con las consecuencias de todos conocidas: la investigación por presunto enriquecimiento ilícito; situación que salió a la luz, por haber permitido el acceso a los medios de comunicación al recién remodelado Rancho San Cristóbal, para que luego hubiera un reclamo por la invasión a la vida privada de estos personajes.
El dilema ético, considero es el plantear ¿qué tan válido es que los políticos permitan el acceso a su vida privada, con afanes netamente electorales y de popularidad y que los medios de comunicación acepten el rol que se les impone?
El derecho a la intimidad es parte esencial de la privacidad necesaria para todo ser humano. Por tanto, es uno de los límites del derecho a informar y a ser informado. Sin embargo, el grado de la intimidad no es el mismo para todos los seres humanos. La intimidad del funcionario público está más expuesta que la del ciudadano común, en cuanto hay aspectos de su vida que tocan con el interés público. Esa es la parte de su intimidad que sacrifica el funcionario al acceder al servicio público y que ahora por su propia voluntad ha dejado de lado ese derecho a la privacidad.
Advierte, Ernesto Villanueva que “el derecho a la vida privada consiste en la facultad que tienen los individuos para no ser interferidos o molestados ¬por persona o entidad alguna¬ en el núcleo esencial de las actividades que legítimamente deciden mantener fuera del conocimiento público.
El bien jurídicamente protegido de este derecho está constituido por la necesidad social de asegurar la tranquilidad y la dignidad necesarias para el libre desarrollo de la personalidad humana, con miras a que cada uno pueda llevar a cabo su proyecto vital”.
De este modo, el respeto a la vida privada o intimidad, al honor e incluso a la imagen propia, son considerados como derechos fundamentales del ser humano y que se encuentran protegidos por diversas normas internacionales como son la Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada por la Asamblea general de las Naciones Unidas en 1948 (artículo 12), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 (artículos 17 y 19), la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 (artículos 11 y 13), y en la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 (artículo 16), instrumentos todos estos firmados y ratificados por México (cabe señalar que también existen otros instrumentos que establecen este derecho como son: la Convención de Roma para la protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1959, la Declaración de los Derechos y libertades fundamentales aprobadas por el parlamento europeo y la Carta Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos de 1981 y de los que México no es parte.)

Enrique Peña Nieto expone su vida privada

Es claro que el gobernador Enrique Peña Nieto ha renunciado al derecho que tiene a mantener su vida privada fuera de los reflectores. El llamado “verdadero góber precioso”, en la búsqueda de la candidatura presidencial al 2012 por su partido -el Revolucionario Institucional- ha sacrificado su intimidad.
Peña Nieto inició hace poco más de un año –luego de la muerte de su esposa Mónica Pretelini de Peña-, una campaña publicitaria para explotar su imagen, en la que incluía aspectos de su vida privada; principalmente, entrevistas en revistas de las llamadas “del corazón” y una que otra foto familiar o con amigas, publicadas en diarios de circulación nacional y ahora ha hecho pública su relación formal con la actriz Angélica Rivera, mejor conocida como "La Gaviota".
Sus estrategas han ido en busca de la construcción de su imagen y presencia en los diversos medios de comunicación, a través de la televisión en programas de espectáculos y noticieros, así como en las llamadas revistas “rosas” o del “corazón”.
El escritor Mario Vargas Llosa advierte en su columna Piedra de Toque: La Civilización del Espectáculo, publicada en el Diario Reforma, en la sección internacional del 3 de junio 2007: “… la cultura de nuestro tiempo propicia y ampara todo lo que entretiene y divierte, en todos los dominios de la vida social, y por eso, las campañas políticas y las justas electorales son cada vez menos un cotejo de ideas, y cada vez más eventos publicitarios, espectáculos en los que, en vez de persuadir, los candidatos y los partidos tratan de seducir y excitar, apelando, como los periodistas amarillos, a las bajas pasiones o los instintos más primitivos, a las pulsiones irracionales del ciudadano antes que a su inteligencia y su razón”.
Enrique Peña Nieto ha explotado su imagen con su presencia en los medios de comunicación para alcanzar objetivos políticos y económicos, dejando de lado la responsabilidad que le fue conferida por los ciudadanos para gobernar, administrar los recursos públicos y solucionar los problemas que prácticamente ahogan al Estado de México.
La entidad cuenta con más de 22 mil kilómetros cuadrados, en ellos habitan casi 15 millones de personas y se estima que aproximadamente el 60 por ciento de los habitantes viven en condiciones de marginación y pobreza; más de 50 municipios están ubicados en ese rango de marginalidad. Además los mexiquenses también demandan seguridad, empleo, salud y educación, pues las brechas sociales se siguen abriendo cada día más.
En meses pasados, concedió una entrevista titulada “Enrique Peña Nieto, El Viudo de Oro”, publicada en la revista Quién, donde el mandatario habla de una tragedia familiar, de un asunto privado que trasciende a lo público –la muerte de su esposa y su viudez a los 41 años de edad-.
Permitió que se fotografiara su casa, a sus hijos menores de edad, habló de la ropa que usa, de los cosméticos que le permiten tener una piel “sin poros abiertos” y sobre todo, cómo descubre la muerte de su esposa y cómo sus hijos y él mismo han sobrevivido a la tragedia.
Sin embargo, a pesar de esa “autorización” para conocer del ámbito privado en el que se desarrolla, cuando es cuestionado directamente por los medios de comunicación “no autorizados para tocar esos temas”, evade dar respuestas y tajante responde que son temas de los que no habla.
Se advierte entonces, una doble moral al respecto. Son sólo ciertos medios, que llegan a determinado público –mujeres y jóvenes en su mayoría (consideraros los más grandes potenciales electores)- a los que les permite el acceso a su vida privada. Aquellos que le cuestionan su actuar público, no tienen el derecho a saber del rol personal.
Es de llamar la atención el hecho de que el gobernador Enrique Peña Nieto utilice las revistas del corazón y de espectáculos para publicitar su vida íntima, pues hasta hace algunos años esta parte de los políticos era tan personal y de poco acceso a los medios de comunicación, que los mexicanos casi nunca estaban enterados de la vida privada de sus gobernantes.
Sin embargo, actualmente, dichas publicaciones han ganado auge entre el común de la sociedad. Ahora podemos ver fácilmente cómo viven y se desarrollan en familia los políticos de cualquier filiación partidista, incluso nos enteramos de sus escándalos amorosos, infidelidades, bodas, los bautizos y las primeras comuniones de sus hijos, entramos a sus casas, pero también poco nos enteramos de su labor como gobernantes; esta parte se ha dejado a un lado, para dar paso a la espectacularidad y el morbo.
Valdría la pena preguntarse ¿qué bien común puede haber en la exhibición de la vida privada de este personaje? ¿Quién es el beneficiario de que Enrique Peña haya renunciado voluntariamente a su derecho a la intimidad?

Refinanciamiento de la deuda del Edomex

El Gobierno del Estado de México anunció el refinanciamiento de 25 mil 175 millones de pesos de su deuda pública, que representa el 87 por ciento del total de los pasivos que ascienden a 28 mil 936 millones de pesos, a través de la reducción de tasas de interés y la ampliación de los plazos.
El Estado de México es la entidad más endeudada del país, luego del Distrito Federal. Los pasivos mexiquense fueron incrementados, primero por el entonces gobernador Emilio Chuayffet Chemor y posteriormente por Arturo Montiel Rojas, recientemente casado por tercera ocación y con un divorcio que le costó poco más de siete millones de euros.
En el refinanciamiento participan los principales bancos en el país: Banamex con 5 mil 215millones de pesos; Banorte con 3 mil millones; BBVA Bancomer, con 6 mil millones; Dexia con 7 mil millones; HSBC con mil 500 millones; Inbursa con 500 millones de pesos; Interacciones con 590 millones y Santander con mil 370 millones de pesos.
Durante la ceremonia en la que se hizo el anuncio, en la que estuvieron presentes el gobernador Enrique Peña Nieto; el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens Carstens y los presidentes de las instituciones financieras involucradas, se dio a conocer que Banobras se convierte en el garante principal de la operación.
Los nuevos créditos fueron contratados en promedio a una tasa TIIE de 28 días más 0.47 por ciento que se compara favorablemente con la tasa de los débitos sustituidos, que era de TIIE de 28 días más 1.70 por ciento.
La operación permitirá un ahorro de 607 millones de pesos en los siete meses que quedan de 2008, que serán destinados a inversión pública en los rubros de salud, educación, comunicaciones y combate a la pobreza y a durante el resto de la actual administración será de dos mil 369 millones de pesos.
Banobras dejará su papel de principal acreedor del Gobierno del Estado de México para convertirse en garante principal de la operación. “La garantía parcial de Banobras cubre de manera irrevocable e incondicional hasta el 27 por ciento del saldo insoluto de la deuda refinanciada”.
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens Carstens refirió que en noviembre de 2004 el monto de la deuda pública del Estado de México representaba un 102 por ciento de las suma de sus ingresos propios más las participaciones federales; hoy esa relación es de 72 por ciento y decreciente, lo que significa que en sólo tres años, se ha alcanzado una meta que, se pensaba, se lograría en el más optimista de los escenarios, en el año 2011.

La nota censurada... por "grilla"

Esta nota no fue publicada por el periódico para el que trabajo, bajo el argumento de que trataba de "vedette" a Ninel Conde, jajajaja... Creo que el fondo no es eso, no creo que ese sea un argumento sólido para detener la publicación de esta información...
Posteriormente, me dijeron que del Gobierno del Estado de México habían pedido el "favor" de que la nota que se publicara, fuera sin grilla, que se resaltara el cumplimiento de los compromisos y de los tres principios fundamentales del gobierno de Peña... Eso implicaba omitir lo que realmente sucedió y yo por supuesto no estaba dispuesta a escribir notas que le alegraran la pupila a Peña y que engañaran al lector...
Aquí la nota:

Mónica Ramírez –Amoloya de Juárez
En medio de un espectáculo automovilístico y el que ofreció la vedette Ninel Conde, el gobernador Enrique Peña Nieto cumplió su compromiso número 300, con la inauguración de la autopista Toluca-Zitácuaro, de 40 kilómetros y que tuvo un costo de mil 485 millones de pesos.
En la inauguración que convocó a pilotos de carreras, empresarios, funcionarios del gobierno estatal y federal, diputados locales, federales, así como a los ex gobernadores de la entidad, pero sobre todo a la gente de Almoloya de Juárez, los invitados tuvieron que esperar -dependendiendo de la jerarquía- desde las nueve de la mañana la llegada del mandatario mexiquense, quién arribó al lugar hasta casi entradas las dos de la tarde.
Luego de que la gente, -llevada por el presidente municipal de Almoloya de Jáurez-, tuviera que soportar el incesante rayo del sol, y apreciar el espectáculo de la vedette Ninel Conde, el gobernador Enrique Peña pidió disculpas al auditorio que lo acompañó al festejo de los 300 compromisos, pues argumentó que si los tuvieron bajo esas condiciones, fue porque un día antes, los fuertes vientos derribaron las lonas que se colocaron. “Pero ya los apoyamos con algunas gorras”, dijo.
La autopista Toluca-Zitácuaro “Ruta de los Insurgentes” Bicentenario, beneficiará a un millón 862 mil usuarios anuales y a los municipios de Almoloya de Juárez, Villa Victoria, Villa de Allende, Amanalco, Donato Guerra, Valle de Bravo y Santo Tomás.
Esta autopista cuenta con sistemas de energía solar y eólica, se espera que detone el desarrollo económico y turístico de la zona y disminuya en 50 por ciento el tiempo de recorrido.
Cuenta con 40 kilómetros de longitud y dos carriles, uno por sentido; en los primeros años contará con un aforo de cinco mil vehículos; sin embargo, se tiene previsto que al llegar a los 10 mil, se amplíe a cuatro carriles.
También está considerada como respetuosa del medio ambiente, toda vez que se plantaron 55 mil árboles, en sustitución de los que fueron derribados para la construcción de esta vía.
La autopista está concesionada por 30 años a la empresa Coconal, cuyo presidente es Héctor Ovalle Fabela, y el costo del peaje es de 45 pesos, para automóviles particulares.

Segundo Piso en Periférico Norte

Hoy el Gobierno del Estado de México anunció que la empresa española OHL obtuvo la concesión para la construcción y operación de lo que será el segundo piso del Periférico Norte... Sí esa parte que no se hizo cuando Andrés Manuel López Obrador construyó los suyos de sur a norte en el Distrito Federal....
No es que me parezca mala la idea... lo que no se me hace factible es que para poder evitar dos horas de asentamientos viales en un trayecto de 22 kilómetros, los usuarios tengan que pagar 1.20 por cada kilómetro recorrido... El Estado de México se está convirtiendo en una zona en la que para circular hay que pagar. Todas las vías que están construyendo en esta administración son de pago.
Otra cosa criticable es que la licitación se la hayan dado a esta empresa de capital español que tiene la concesión para la administración del Aeropuerto Internacional de Toluca por ¡¡¡50 años!!!, además del Circuito Interior Mexiquense, con 13 años en su poder...
Aunque no sé qué mal sea peor, pues los que quedaron como finalistas en la puja por este nuevo proyecto fueron nada más y nada menos que Carlos Slim (ya basta de llenarle los bolsillos. Es el hombre más rico del mundo y de México, con más del 50 por ciento de sus habitantes en pobreza) y Carlos Hank Rhon, que está de más decir quién es.
En fin... saquen ustedes sus conclusiones. El gobierno del Estado de México está llenando los bolsillos a mucha gente y sólo hay que recordar las intenciones de Peña de ser candidato a la presidencia de este país y para lograrlo, también se necesita mucho dinero.

Alo... Bienvenidos...

Hola a todos....
Este espacio estará dedicado a informar de los pasos que sigue la política en el Estado de México; lo que hacen y cómo lo hacen los políticos que convergen en Lerdo e Independencia, que incluye el Obispado de Toluca. Esperamos encontrar textos críticos, que apunten a quién nos gobierna y si lo hace mal, levantar la voz.